百度起诉360不正当竞争

　　该案起因为360安全卫士软件的“搜索保镖”功能，使得用户在搜索网络页面时，包括使用百度网站搜索时，在一定程度上能识别钓鱼网站、挂马网页等有恶意的链接。在此前的一审判决中，判处360赔偿百度公司40万元及5万元合理支出。

　　对此，360不服判决，提起上诉，其称一审法院在不了解安全软件工作原理的情况下作出错误认定，在网站上标注“安全标识”是安全软件的使命，出于“用户需求”。

　　此案开庭时，百度认为，360对搜索结果进行标注并无必要，并提供了一组数据：用户通过搜索引擎访问的网址中，只有3.8%的网站有可能构成欺诈，而这3.8%当中，直接在搜索结果中显示号码的情况更是少之又少。百度表示，360对百度搜索结果的标注，是超过必要限度的违法行为，滥用了安全软件所谓的“最小特权”。

　　而360表示，百度举证的这一欺诈、钓鱼网站比例，恰恰证明了插标的必要性。“百度宣称每天有4.1亿的用户使用百度搜索引擎，假设用户每人通过百度搜索访问一个网站，按3.8%的比例计算，碰到的钓鱼、欺诈网站数量就高达1500万次。”360认为，这个数据足以对网民造成很大的危害。

　　终审判决360赔偿40万

　　经过审理后，法院作出终审判决，判决书指出，360“在搜索结果网页上插标虽然具有一定的公益性”，但“没有证据显示插标行为是保护网民免受虚假信息侵害的必要手段”。

　　最终法院判决维持一审原判，赔偿百度40万元。

　　对于判决结果，百度表示满意，其称奇虎公司的行为不仅干扰了网络用户对百度搜索的正常使用，还减少了使用百度搜索框的网络用户对百度搜索结果网页的访问。

　　而360则表示遗憾，并尊重法庭判决结果。依据判决结果，360将停止标注百度搜索中的恶意网址，但仍会探索其他创新的方式，为用户识别搜索引擎里的欺诈信息，为用户提供安全、干净、可信的搜索引擎。